Vom 3. bis 13. Dezember fanden in Österreich die Covid-19 Massentests statt. Laut offiziellen Mitteilungen wurden ca. 2 Mio. Personen getestet. Davon 4.200 positiv. Das sind 0,21%, womit auch diese Tests nicht aus dem Rahmen fallen. Verteilt man diese Zahl auf die zehn Testtage, ergibt sich ein mittlerer Wert von 420 zusätzlichen positiv getesteter Personen pro Tag.
Das sollte sich doch irgendwie in den Statistiken niederschlagen. Doch ich kann nichts davon finden. In den 10 Tagen vor den Tests wurden täglich im Schnitt 4.202 positiv getestet. Während der Testperiode waren es 2.841. Infolge der deutlich höheren Testzahlen sollte das Ergebnis eher umgekehrt sein. Ist es aber nicht. Nicht einmal die Kurve mit den gemeldeten Tests zeigt ein solches Ergebnis. In den 10 Tagen vor den Massentests waren es in Summe offiziell 267.937, während der ersten 10 Massentesttage nur 236.936 gemeldete Tests. Somit wurden laut offizieller Statistik während der Massentests um 31.000 Personen weniger getestet als davor. Macht das Sinn? Selbst wenn man die Antigentests außen vor lässt – wo sind die 4.200 PCR-Tests aus dieser Zeit?
Auch in der Darstellung des 7-Tages-Inzidenz gibt es keine signifikante Änderung. Ja, diese Kurve ist zeitverzögert etwas angestiegen (von 205 am 12.12. auf 213 am 16.12.2020), aber immer deutlich unter dem Wert 280 vom 3.12.2020 geblieben. Okay, wir haben binnen 10 Tagen 4.200 positive Testergebnisse gefunden. Das liegt knapp unter jenem Wert, den wir am 27.11.2020 an einem einzigen Tag bekommen haben. Sieht man auf den im Frühjahr so wichtigen Verlauf des R-Null Wertes (eff. Reproduktionszahl) so zeigt auch diese seit 30.10.2020 eine steil fallenden Trend und liegt seit 22.11.2020 nachhaltig unter der magischen Grenze von 1,0.
Also, was haben uns die Massentests an Aussagekraft, oder in Hinblick auf notwendige Maßnahmen gebracht? Ein (fadenscheiniges) Argument für einen harten Lockdown vom 26.12.2020 bis 18. respektive 25.01.2021. Begründet mit einem zu erwartenden kurzfristigen Trend und einer Zahl, die in falschem Zusammenhang präsentiert wurde (4.200 an einem Tag mit 2.738). Damit es die Bevölkerung leichter versteht, wurde die Aussage “…damit wurden Tausende vor einer Infektion bewahrt…” darüber gestreut. Eine Mutmaßung ohne belegbare Grundlage (siehe R-Null). Eine Aussage, wie sie von Donald Trump stammen könnte.
Selbst der Simulationsexperte der Nation, Niki Popper hat in einem Standard Interview die Aussagekraft dieser Ergebnisse in Zweifel gezogen. Einmal mehr gilt somit: “Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast…” insbesondere, wenn sie von jemandem kommt, der beteuert nur das Beste für uns alle zu wollen.
P.S: vielleicht sehe ich das falsch, aber lt. den aktuell verlautbarten Meldungen dürfen die Skilifte ab 24.12.2020 öffnen. Ab 26.12.2020 gilt wieder eine ganztägige Ausgangssperre, die scharf kontrolliert werden soll. Wer soll dann mit dem Skilift fahren? Und warum muss er dabei eine FFP2 Maske tragen, in den Öffis aber reicht ein Schal oder eine einfache Maske? Ich kann das nicht (mehr) nachvollziehen, beim besten Willen nicht.
(4 Bewertungen, Durchschnitt: 4,50 von 5)
Loading...